倒掛國旗的意義是？

最近在臉書上常會看到有些朋友因為上面這張太陽花學運倒掛國旗而轉貼下面一張圖片, 讓我儘管最近很忙, 還是不得不寫一篇文章對這張圖發表一些看法：

嗯, 就是下面這張：

這張圖害我差點暴衝了, 因為它不但誤導了我的朋友, 也差點破壞了我們之間的友誼(還好我們都還很理性和平愛台灣), 我曾經在他們的這張轉貼圖下面發了這樣：

讓你自由的是得來不易的民主，而不是國旗吧？

和這樣的回覆：

國旗有沒有倒掛是重點嗎? 老實講真的在乎國旗有沒有倒掛的時候, 為什麼沒有先去關心這個政府在亂搞呢? 學弟妹們, 加油!

因為我始終搞不清楚為什麼倒掛國旗就叫做侮辱它？或許這張圖的原作者不了解(或是帶有點刻意隱藏資訊的目的？), 但是我們現在又還沒有網路長城(嗯, 目前2014年的台灣還沒有), 將玩「跑跑薑餅人」、「神魔之塔」的一點點時間分給 Google, 動動手指確認一下倒掛國旗的含義應該還不是件困難的事吧？

基於職業病與個人篤信「盡信書不如無書」的原則之下, 花了一點時間對倒掛國旗的意義做了些小功課。如果真的很忙沒關係, 小阿宅好人做到底, 英文版的 wiki 已經準備好了, 若連點一下都懶的話, 沒關係, 宅宅工程師更是決定送佛送到西, 直接把資料的摘要貼在下面, 還順帶用了阿宅菜英文翻譯機給翻譯成中文了。

Using it unconventionally, e.g.:

• Hanging it upside down or reversed.[1] In some countries, however, this is also conventional protocol to indicate an emergency or problem. 

有時候會不合常規地使用它(國旗)： 

• 倒掛國旗。在某些國家, 然而這樣的行為其實也常被用來表示緊急情況或問題發生時

看一篇 wiki 不夠的話可以再看第二篇：

Further, a nation's flag is commonly flown inverted as a sign of protest or contempt against the country concerned.

進一步地說, 倒掛一面國旗常被用來當作一種抗議或是鄙視政府作為的信號。

如果還是怕被我的懶人包給洗腦, 可以再多讀從 USAFlagSupply 網站轉貼來的第三篇：

Upside Down Flag

Flying the American flag upside down is an officially recognized signal of distress.
Here is the relevant part of the US Code of Laws regarding how to fly the flag when in distress:

THE UNITED STATES FLAG CODE
Title 4, Chapter 1
§ 8(a)The flag should never be displayed with the union down, except as a signal of dire distress in instances of extreme danger to life or property.

倒掛國旗

升起倒掛的美國國旗, 被認為是發出危難的信號
以下是  US Code of Laws 中有關遇到危難時升起國旗的相關規定：

THE UNITED STATES FLAG CODE
Title 4, Chapter 1
§ 8(a)國旗不該被倒掛, 除非當作遭受生命或財產安全極度威脅的一種信號

有些人認為三十秒的黑箱是民主價值被嚴重摧毀的最後一根稻草, 當巴特里克．亨利說：「Give me liberty or give me death. 不自由，毋寧死」這句話在彰顯民主的重要性時, 難道倒掛國旗不能表示生命或財產安全受到極度威脅的時候嗎？

老實講我在國外的時候會在我的背包上貼上台灣的圖案與國旗, 但是那是因為我愛這塊土地, 進而認同這面國旗。所以我看到奧運播放國歌跟國旗歌會感動落淚、看見奧運會旗冉冉升起會激動澎湃(看吧, 我們哭不是看到國旗哭的), 這, 一切都是因為我們深愛這塊生我們、養我們、育我們的美麗台灣, 一旦我們所深愛的這塊土地受傷(就像我們看看見台灣會惆悵難過不已一樣), 甚至可能會消失不見, 倒掛國旗的問題還值得我們分裂、討論嗎？(註一)

於是我們該學會的是看一件事情, 應該想到更深層的意義, 儘管倒掛國旗, 甚至更激烈地焚燒國旗(這次學運沒有), 如果他們是為了捍衛已經失衡的代議制度與民主的話, 真的有那麼嚴重嗎？

看看軍校出身轉型為生態人的蔡智豪怎麼說：

軍校同學一再強調他們最尊重的國旗被倒掛，他們非常不滿。我認為軍校的同學尊重國旗、效忠國家，但卻很難理解國家、國旗因誰而存在，是「人民」。同學們有這些思想，是被教育的，在軍校的教育，要我們牢背「主義、領袖、國家、責任、榮譽」，但就沒有教育我們要尊重人民、愛護人民，請軍校同學思考一下。
註：從以前在軍校，我就不理解，為什麼領袖比國家還大。

儘管寫了這麼多, 我也不希望幫任何人做決定, 也歡迎大家質疑這篇文章的真實性, 但是如果你還是認為學生倒掛國旗是件嚴重壞事的話, 或許可以問問自己, 當台灣發生下面這種政府官員的作為時, 你在哪？

2001年12月4日至12月16日，亞洲盃女子足球賽在台北市中山足球場舉行；不過比賽期間卻發生主辦城市台北市因為中國參賽而「取締」中華民國國旗的事情。對於此問題，馬市長表示，國旗處理方式是依照「奧會模式」。

2001年12月3日，體育委員會回覆馬市府在2001年11月30日發函關於如何處理民眾攜帶國旗乙案，明文寫著：「按觀眾自發性攜帶國旗進場乙節，尚非『奧運模式』規範範圍，併請 明察。」

後註：

在快寫完這篇文章的時候發現, 原來期待越來越多人能夠習慣去判斷分享與轉貼文章的真實性, 在台灣其實是一件挺困難的事。實際的困難點在於, 我們從小到大所受的教育經常是單方向的填鴨式教育, 只期待我們學會公式跟解答, 對於問題的探討一律便宜行事地以「不會考」帶過, 導致很多人習慣於接受訊息, 卻不習慣對訊息的真實性進行查核, 更遑論挑戰權威這種事了。或許這也就是為什麼旺中、聯合這種常常被網路鄉民嘲弄報導與現實不符的媒體, 卻還能存在這個社會的原因吧(當然擁有大筆鈔票的資本家後援也是原因之一)。

至於為什麼我們的政府會用教育使我們不敢問為什麼, 為什麼？如果你已經學會, 從一個擁有極大權力的政府方向來思考的話, 那就不言可喻了。


註一：[心得] 魯梁亡國記
註二：作者不是民進黨員, 亦非國民黨黨員, 只是一個畢業於數學系、插花資工系的理工科宅宅工程師。只相信證據與數據, 同時也知道惡法亦法的可能性, 深刻了解到不是所有的規則都是被善意制定的道理。