我們的競爭力哪去了?

從公車設計的小細節中看問題
台灣似乎好像已經很久沒有出現一些讓人振奮的新聞了, 相反地, 充斥在我們生活中的好像總是些小三小四小五的八卦話題, 或是讓人恨的牙癢癢, 最後真的被一刀斃命的靈異事件, 以及或多或少會被提到類似 HTC 手機出貨量在與三星的競爭中節節敗退的戰況報導。

彷彿馬雅人的末日預言正逐步接近台灣。我想再這樣下去, 像我一樣還未滿三十歲的年輕人可能都不太敢想像未來了。即便敢想像, 也可能是個不怎麼樣的未來。

這種悲觀莫名的資訊環境應該要從台灣人的短視說起。一種讓人寒心的過路客經營態度, 在競爭激烈的媒體生態與超時過勞窮忙的工作環境推波助瀾下, 導致質量甚差的文章影片頻繁地出現在電視上 (對不起, 我實在很難稱那些品質低劣還常常有錯字發生的東西叫新聞), 連排骨飯老闆不幫忙切排骨、酒駕劉德華這種雞毛蒜皮的小事都可以連播超過24小時的國家, 我們是否真的應該好好思考, 我們到底還剩下些什麼? 我們的競爭力哪去了?

你會說, 台灣人都很聰明、有創意的啊!


因為吃的東西我們有國際知名的塑化劑可以加在運動飲料中; 穿的我們則是有曾經標榜是 MIT, 現在說不敷成本移出台灣後, 結果在打折前先抬價被抓包的 Lativ; 住的還有全世界相對最貴的地價和不保證買了不會被拆的法律保護我們; 至於行呢, 舉世聞名的兩百公尺超過兩百個坑洞的大馬路更不用多說了。

哪裡找得到有比我們台灣更聰明、更有創意的國家呢?

在歐洲, 上車刷卡你可以像上圖一樣從後門上車, 然後直接在沒有司機看守的後門刷卡。在台灣呢? 司機好心給你從後門上車, 卻因為必須上車收票而被迫從擁擠的人群中, 危險地隨著路面的顛簸擺動, 由後門走到前門付款。

儘管我的確也曾在歐洲看到有人沒付款就上下車, 但是那真的是少數, 他們相信民眾的自制力, 得到的是民眾不用每次都多花無謂的時間在排隊付錢, 不用白費消磨微小但可觀的力量。

可惜的是, 在一個教育制度極度以數字量化的國家, 不論從上到下, 不論從老到少, 分數和金錢的高低, 往往就代表了成功與否的判定。於是, 那些自以為很聰明的人, 就開始往不該去的地方走去, 因為他們認為除了金錢與分數之外其他都不重要。你說他們求學的時候功課好不好? 當然好, 你說他們是不是優良學生, 當然是。如果用台灣教育單位把優良 = 成績好的標準來算, 絕對是。

所以我們只好將大部分的心力都開始用在拿去防堵這些小聰明和弊端了, 常常有人想到創新的想法或作法, 就會開始被政府或是相關規定阻擋, 政府不阻擋又會有其他的意見說圖利廠商 (因為現在的政府真的大都是圖利廠商, 廠商得到了特許的權利, 為什麼沒有回饋給人民或政府而是進入私人的口袋呢?)。我們的競爭力, 就這樣一點一滴的在內耗中消失了。

最後就變成了, 我們創新一個東西 , 卻要花十倍的力氣去解決其他周邊莫名其妙、疊床架屋的神奇規定。

導致這些發生根本的源頭是什麼? 為什麼我們沒有辦法相信別人? 為什麼我們總是會擔心別人來佔我們的便宜? 或是, 為什麼會有人覺得我要賺錢就可以不顧一切手段呢?

如果我們熱愛這片土地, 我們就不會不惜一切手段只為了獲取金錢而破壞了這個環境; 如果我們敢吃自己賣的東西, 我們又怎麼會在食物裡面亂加東西; 如果我們都知道這些路關係著大家的生命安全, 我們怎麼會有偷斤減兩的豆腐渣好好看工程; 我們如果是真心想要改善台灣的成衣工業, 就不會在年終大發獎金的時候還說經營困難而轉移至東南亞了。

這一切的一切, 我想, 答案可能是教育吧, 它同時也是我們無法重來而且付不起的慘痛代價。從那些既得利益卻故意把我們貼上草莓族標籤的慣老闆身上就可以略之一二了吧。

更不用提到齊頭式的假平等和填鴨式的教學方式所造成的傷害了。所有的現象, 我都很喜歡用一張日前在臉書上相當熱門的圖片來分享：
公平的爬樹比賽, 大象、猴子及金魚都要參加爬樹比賽
(為了公平起見, 我們必須舉行一個相同的考試：請爬上那棵樹)
我們為了假平等, 犧牲了多少更有才華和天份的人? 有多少的人目前在從事與自己興趣和專長完全無關的工作?

沒有熱情, 哪來的突破與創新? 更遑論是競爭力了。

我現在只祈求, 在不久國家財政可能瀕臨破產卻薪水只拿22k保障的台灣年輕人能夠始終保有著他們的熱情與夢想。

延伸閱讀：

2012/07/12 補充： 

2013/11/10 補充：

  • 台北也有幾條公車路線有在實施後門刷卡, 希望社會可以越來越相信彼此, 讓台灣越來越進步：
    後門可刷卡 公車更便民
    http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110402/33292138/

留言

張貼留言